KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5134 E., 2017/1130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2017
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar ...- ... ... İnş. Taah. Özel Eğit. ve Gıd. Ofis Malz. Yayın. Elekt. İth. İhr. Ltd. Şti. vek. Av. ... ...- ... arasındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.....2015 gün ve 2015/93 E. - 2015/370 K. sayılı hükmün davalı ... ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun .... maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için ....080 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın ....625,00 TL olması nedeniyle 29.....2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, ........1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5134, K. 2017/1130, 15 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama