KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/546 E., 2016/9829 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Esas no
- 2016/546
- Karar no
- 2016/9829
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyiz yoluna başvururken Harçlar Kanunu uyarınca nispi harca tabi kararlarda nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nispi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvuru harcı tahsil olunur. Somut olayda davalı taraf harçtan muaf olmadığından, nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ...gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/546, K. 2016/9829, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama