KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5491 E., 2017/1036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ... ve Tic. A.Ş. vek. Av.... ... ile davalı ... ... ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen .../.../2015 gün ve 2014/867 Esas 2015/581 Karar sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 08/.../2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432.maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra 25/01/2016 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden , davalı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5491, K. 2017/1036, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama