KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5681 E., 2017/276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2009/10366 E. sayılı dosyada takibe konu senetteki imzanın kooperatif adına atıldığını, şahsi olarak borçlu olmadığını iddia ederek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini ve %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, takibe konu alacağın bonoya dayandığı ve kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapıldığı ve bononun 6102 sayılı TTK kapsamında düzenlenmiş kıymetli evrak olup ticari iş niteliğinde bulunduğu, görevli mahkemenin... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5681, K. 2017/276, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama