KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/5819 E., 2016/9768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı asil, davalı bankanın yaptığı icra takibine dayanak 10/11/1999 tarih ve 582 sayılı kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre, kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/5819, K. 2016/9768, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama