KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/6439 E., 2017/826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 30/.../2015 gün ve 2015/121 E. - 2015/593 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için ....080,00-TL’dir. Temyize konu edilen dava değerinin ....020,28-TL olması nedeniyle 30.....2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, ........1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/6439, K. 2017/826, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama