Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/7295 K.2017/1861

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki hakem kurulu kararına itirazı davası hakkında ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 03/11/2015 gün ve 2015/541-2015/622 E.-K. sayılı hükmünle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, davacı tarafın yasal sürede dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği gerekçesiyle 31/12/2015 tarihli ek karar ile davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiş, bu ek kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 356,49 TL olması nedeniyle 31/12/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.