KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/750 E., 2016/8711 K.·Esas No : T.C. Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Karar no
- —
- Esas no
- —
- Karar no
- —
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ... vekili ile davalı-karşı davacı ... vekili arasındaki itirazın iptali ve alacak davaları hakkında'nden verilen...gün ve ... sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili ile davalı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı-karşı davacı.... vekili hükmü hem asıl hem de karşı dava için temyiz etmiştir. Asıl ve karşı davanın birlikte görülmesi halinde her dava bağımsızlığını korur. Her iki davanın temyiz edilmesi halinde her dava için ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz peşin harcı yatırılmalıdır.
Hükmü iki dava yönünden de temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekilince toplam dava değerleri üzerinden yatırılması gereken nispi ve maktu peşin harçlar yatırılmış ise de, her dava için yatırılması gereken temyiz başvuru harcının yalnızca bir dosya için yatırıldığı anlaşılmakla;
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/750, K. 2016/8711, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama