KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/7840 E., 2017/3576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vek. Av.... ile davalı Hilal Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/02/2016 gün ve 2014/431 E. - 2016/84 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19'uncu maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 610,88 TL olması nedeniyle 09/02/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/7840, K. 2017/3576, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama