KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9085 E., 2017/3355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2017
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili,davalıya elektrik malzemesi satarak teslim ettiğini, 15.07.2014 ve 02.08.2014 tarihli iki faturanın davalıya gönderildiğini, ancak davalının itiraz ettiğini, davalının borcunu kabul etmediğini ileri sürerek 34.137,40 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, delil tespiti dosyasında dava konusu fatura muhteviyatı malzemelerin davalının inşaatında kullanıldığının anlaşıldığı ve davacının alacağını ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9085, K. 2017/3355, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama