KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/9788 E., 2017/4788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı T. ...A.Ş. vek. Av. ... arasındaki ... tespit davası hakkında ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25/03/2014 gün ve 2013/62 E. - 2014/270 K. sayılı hükmün davacı ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.890,00.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.845,56.-TL olması nedeniyle 25.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/9788, K. 2017/4788, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama