KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/1392 E., 2018/3214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemece verilen direnme kararının davalılardan ... Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi sonucu Hukuk Genel Kurulu'nun bozma ilamı üzerine davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan (... A.Ş'nin tam bölünmesiyle) ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı (...A.Ş'nin tam bölünmesiyle) ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/1392, K. 2018/3214, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama