KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/1480 E., 2018/3488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına,delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre ve özellikle ihdas hanesinde nakden yazılı olan senedin traktör satışı karşılığında tanzim edildiğini söylemekle ispat yükünü üzerine alan davalının savunmasını ispatlayamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/1480, K. 2018/3488, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama