KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/1983 E., 2018/4731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek. Av. ... ile davalı...... ve ... ...... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/10/2015 gün ve 2014/1128 E. - 2015/759 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2016/1896 E. - 2016/14042 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı Sezon Pirinç ve ... Ürünleri Gıda San. Tic. A.Ş’nin 18/10/2016 tarih 2015/1126 E. sayılı ... ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı ile iflas etmiştir. Bu durumda anılan şirketin temsilcilerinin temsil yetkileri sona ermiş olup, İİK'nın 194.maddesine göre müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları duracağından ve ancak ikinci alacaklıların toplanmasından on gün sonra yargılamaya devam olunacağından, kamu düzenine tekabül etmesi nedeniyle bu yönden kararın bozulması gerektiğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının açıklanan değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/1983, K. 2018/4731, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama