KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2029 E., 2019/462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının faturadan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının davacıdan takip konusu faturaya dair herhangi bir mal almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu ve SGK kayıtları uyarınca, dava konusu faturaya istinaden düzenlenen sevk irsaliyesinde teslim alan kısmında sadece imzanın bulunduğu fakat kime teslim edildiğine dair bir isim bulunmadığı, davalının teslim olgusunu inkar ettiği, faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2029, K. 2019/462, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama