KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2440 E., 2019/355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı Kayataş İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05/05/2016 gün ve 2014/535 E. 2016/275 K. sayılı hükmün davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Karar taraf vekillerince temyiz edilmişse de davalı tarafça 594,97 TL harcın 1/4’ü olan 148,70 TL’nin nispi temyiz harcı olarak yatırılması gerekirken, 29,20 maktu harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda eksik yatırılan 119,50 TL’lik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2440, K. 2019/355, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama