KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/2728 E., 2019/824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2019
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tekstil Ltd. Şti. vek. Av. Av. ... ve davalı ...- vek. Av. ... Duran arasındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/05/2016 gün ve 2013/371 E. - 2016/142 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.957.13 TL olması nedeniyle 12/05/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/2728, K. 2019/824, 12 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama