KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/3852 E., 2019/1497 K.·19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06/01/2014 gün ve 2012/128 Esas - 2014/5 Karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin 16/01/2017 tarihli geri çevirme kararı üzerine mahkemece davalı şirketin iflas idare memurlarının saptanması için ... İcra (İflas) Müdürlüğü'ne yazı yazılmış, gelen cevabi yazıya istinaden iflas idare memuru ...'a mahkemenin gerekçeli kararı tebliğe çıkarılmış ve Tebligat Kanunu'nun 21.md'sine göre tebliğ edilmiş ise de bu tebligat usule uygun olmamıştır. Ayrıca iflas idare memurları çoğunlukla 3 kişi olduğundan ...
İcra (İflas) Müdürlüğü'nce tek bir iflas idare memurunun bildirilmesi de yetersiz olmuştur. Bu itibarla mahkemece ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/3852, K. 2019/1497, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama