Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2017/3861 K.2018/501

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş, davalı savunmaları ile tanıklarının beyanları hükme gerekçe olarak alınmıştır. Dairemiz bozma ilamında açıkça ifade edildiği üzere, davalı ödeme savunmasında bulunmuş olup, ödeme olgusunu yazılı belgelerle ispat etmelidir. Dosyaya ödeme olgusunun ispatı için sunulan belgeler (dekont ve ibranameler) davacı tarafça kabul edilmemekte, hatta dekonttaki imzaya da itiraz edilmektedir. Hal böyle olunca davalı ödeme olarak sunduğu dekonttaki imzanın davacı tarafa aidiyeti ile ibranamelere konu ödemeleri davacı tarafın isteği ile yaptığını yazılı delillerle ispat etmelidir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.