KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2017/925 E., 2018/6676 K.·19. Hukuk Dairesi Yargıtay Kararı
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (temlik alan) ... vek. Av.... ile davalılar 1- ... A.G. 2- (müflis) ... Bilg. San ve Tic A.Ş arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 14/04/2016 gün ve 2012/311 E. - 2016/354 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalı müflis ... Bilg. San ve Tic A.Ş iflas idare memuru tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkeme hükmünün davalı ...ye tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde hükmün davalı şirkete usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/925, K. 2018/6676, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama