Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/1845 K.2019/4629

Davacı... Doğal Gaz Dağıtım A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 2014/890 esas ve 2016/212 karar sayılı ve 25/05/2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2016/15421 esas ve 2018/249 karar sayılı ve 30/01/2018 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390,00 TL'dir.

Davacı vekili, 5.087,01 TL çeke dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 25/05/2016 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.

Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 5.087,01 TL.'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.