Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/3195 K.2019/4981

Taraflar arasındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen davanın kabulüne yönelik 2014/1419 esas ve 2017/981 karar sayılı ve 14.11.2017 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından verilen davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın davalı vekilince temyizi üzerine yerel mahkemenin 18.07.2019 tarihli temyiz başvurusunun reddine dair ek kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, genel kredi sözleşmesine dayanılarak başlatılan takipte menfi tespit ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini ve inkar tazminatının davacılardan tahsilini istemiştir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne, davacıların davalıya dava konusu takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili Av. ... tarafından istinaf edilmiştir.

Bölge adliye mahkemesi’nce, yerel mahkemece verilen kararın dosya içeriğine, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, bu karar davalı vekili Av. ... . Yardım tarafından temyiz edilmiştir.

Yerel mahkemece, istinaf mahkemesi kararının davalı vekili Av. ...’ya 16.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, her iki tarafın da kararı temyiz etmemesi nedeniyle mahkeme kararının 01.04.2019 tarihinde kesinleştiği, istinaf mahkemesi kararının tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süreden sonra davalı vekili Av. ... tarafından kararın temyiz edildiği, HMK'nun 366. maddesi atfı ile 346/1 maddesi uyarınca kararın temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair 18.07.2019 tarihli ek karar verilmiş, bu karar davalı vekili Av. ... . Yardım tarafından temyiz edilmiştir.