İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 19. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/381 K.2019/791

Davacı ... Hay. Vet. Hiz. ve İlaç Nak. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. adına temsilen Hakan İlhan vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Oil Türkiye A.Ş. vek. Av. ... 2- ... İpek Petrol Tar. Ürn. Taş. İnş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki tazminat davası…

Esas2019/381Karar2019/791Tarih11 Şubat 2019Okuma2 dk · 302 kelime

KÜNYE

19. Hukuk Dairesi 2019/381 E., 2019/791 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Şubat 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... Hay. Vet. Hiz. ve İlaç Nak. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. adına temsilen Hakan İlhan vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Oil Türkiye A.Ş. vek. Av. ... 2- ... İpek Petrol Tar. Ürn. Taş. İnş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki tazminat davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic. Mah. Sıf.)’nden verilen 14.07.2017 gün ve 2015/338E.-2017/467K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvuru dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nin davanın reddine yönelik verdiği karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 05/12/2018 gün, 2018/678 E- 2018/1625 K. sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince 18/03/2014 tarihli yetkisizlik kararı verildiğinden, HMK’nın 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi olduğu gerekçesiyle Yargıtay’a gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26/09/2014 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454 maddelerinin uygulanacağı öngörülmüştür.

İstinafa konu karar 14/07/2017 tarihli olduğundan 6100 sayılı yasaya tabidir.

Dosya içerisinde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)’nin 04/11/2014 tarih 2014/639 Esas - 2014/797 Karar sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen görevsizlik kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/03/2015 tarih 2015/9 Esas - 2015/134 Karar sayılı yetkisizlik kararı nihai bir karar niteliğinde olmadığından 1086 sayılı yasa kapsamında değildir.

Bu durumda istinaf incelemesi 6100 sayılı yasa kapsamında istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinden dosyanın tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesine TETKİKSİZ İADESİNE, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/381, K. 2019/791, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/381
Karar No
2019/791
Tarih
11 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/381 K.2019/708
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/381 K.2019/1993
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/381 K.2019/3506
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/382 K.2019/1317
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/382 K.2019/6920
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/382 K.2019/1225

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.