KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/392 E., 2019/981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2019
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ... Asliye Ticaret Mahkemesi ’nden verilen 04/07/2017 gün ve 2017/219 E. - 2017/391 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 2.270,00 TL’dir Temyize konu edilen miktarın 1.999,75 TL olması nedeniyle 04/07/2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/392, K. 2019/981, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama