KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2019/667 E., 2019/1383 K.·19. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Kimyevi Mad.San.ve Tic.A.Ş. vek. Av.... ile davalı ... Bant San.ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 25/04/2017 gün ve 2016/1412 E. 2017/396 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece verilen 25/04/2017 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 25/04/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/09/2015 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/06/2016 tarihli ilamı ile mahkeme kararının onanmasına dair karar verildiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 14/06/2016 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 14/06/2016 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2019/667, K. 2019/1383, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama