KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2020/748 E., 2020/664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2017/3320-2019/2557
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/316 - 2017/385
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki görülmekte olan itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda verilen kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen davalı vekilinin temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ nin 2017/3320 esas, 2019/2557 karar ve 20.01.2020 tarihli ek kararına karşı davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2020/748, K. 2020/664, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama