Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2003/6466 K.2004/17428

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 459 ]

"İçtihat Metni"

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Turkay'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.5.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 108759 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.

Dosya içeriğine, göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Mağdurenin hükme dayanak yapılan hayati tehlike geçirmeyecek ve25 mutad iştigalinden kalacak şekilde yaralandığının belirtildiği 26.6.2001tarihli K........Devlet Hastanesinden alınan kesin raporunda belirtilen klavikula kırığının adli tıp kurumunun yerleşik uygulamalarına göre 20 günden daha az süre ile mutad iştigalinden kalmasını gerektirmesi nedeniyle mağdurenin geçici ve kesin raporlarında belirtilen yaralarının niteliği ile kesin raporunda belirtilen iş ve güçten kalma süresinin adli tıp kurumunun yerleşik uygulamalarıyla uygunluk göstermediği anlaşıldığından,

mağdurenin tedavi olduğu hastane ve sağlık kuruluşlarından tüm hastane evraktan, film, grafi ve raporları getirtilip bir kez de adli tıp kurumundan olay nedeniyle hayati tehlike geçirip geçirmediği ve kaç gün iş ve güçten kaldığı hususunda yeniden kesin raporunun alınması ve mağdurun şikayetçi olmadığı da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile TCK.'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "bir lira" ibaresi "bin lira" olarak değiştirilmiş olup izah edilen bu değişikliğin sanık lehine olması ve TCK.'nun 2/2. maddesi nazara alındığında sanık hakkında ceza tayin edilirken bin liranın küsurunun hesaba katılamayacağının lüzumu;