Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2008/33887 K.2010/7299

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Katılan vekili tarafından sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... hakkında kurulan önceki hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bu itibarla yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğundan katılan vekilinin bu sanığa yönelik temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanığa yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 21.10.2003 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;