KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/10120 E., 2010/11762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/227661
- Mahkemesi
- Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2006
- Numarası
- 2006/289
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli mahallinde yapılacak keşifte tesbit olunarak kurulu güce ve normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, TCK.nun 522.maddesinin uygulanması gerekirken, şikayetçi kurumun bildirdiği değer esas alınarak uygulama yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/10120, K. 2010/11762, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama