KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/10168 E., 2010/9986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/230412
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2005
- Numarası
- 2005/1000
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması gerektiğinden ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden sanığa ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/10168, K. 2010/9986, 30 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama