Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/10286 K.2010/11482

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Toprak hattına anahtar sistemi yapmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın “tutanak tarihinden bir ay önce evde kiracı olarak oturmaya başladığını ve anahtar sisteminden haberinin olmadığını” savunması karşısında,tutanağa konu evde sanığın hangi tarihten itibaren oturmaya başladığının zabıta marifetiyle araştırılarak varsa kira sözleşmesi ile muhtarlık kayıtları,telefon ve su aboneliklerine ait sözleşmeler getirtilerek belirlenmesi,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güç belirlenip tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırılmak suretiyle her iki döneme ait tüketimler arasında

bariz fark bulunup bulunmadığı ve tükemlerin kurulu güce uygun olup olmadığı ayrıca anahtar sisteminin bulunduğu yer itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususlarında bilirkişiden rapor alınarak,tutanak tanıkları dinlenip tutanağı kendilerinin düzenleyip düzenlemedikleri sorularak,evli ve ev hanımı olan sanığın içinde bulunduğu sosyo ekonomik ve kültürel şartlarda nazara alındığında evin idari sorumlusu olup olmadığı da tespit edilmek suretiyle hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,