KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/10418 E., 2010/10884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/237864
- Mahkemesi
- Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2006
- Numarası
- 2006/53 Karar - 2005/210 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evde tedaş mührünün kırılıp akım ve gerilim köprüsüne uhu sürülüp sayacın çalışmasının engellemesine dair tutanak tutulması karşısında; suç tarihinden önceki ve sonraki 1 yıllık tüketim föyleri getirtilerek, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılması elektrikle çalışan cihazlar ve kurulu güç tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılması tutanak öncesi ve sonrası arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra,
sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/10418, K. 2010/10884, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama