Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/10898 K.2010/11703

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçi sanık ...’ nun temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi sanık ...’ nın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine dair 02.03.2005 tarihli ilk hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, temyizinin mümkün olmadığı bu nedenle kesinleştiği, kesinleşen hükümden sonraki şikayetten vazgeçmenin hukuki sonuç doğurmayacağı, aynı tarihli hükümle sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca iadesi nedeniyle, yalnızca hakaret suçlarından hüküm kurulması gerektiği, bu nedenle sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan 08.12.2006 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla;