KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/11068 E., 2010/11881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı-Mühür bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede
5237 Sayılı TCK.nun 52.maddesinin 4.fıkrası uyarınca hakim, ekonomik ve şahsi hallerini gözönünde bulundurarak kişiye adli para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verilebileceğinin belirtilmesi karşısında, bunlardan yalnızca birisine karar verilmesi yerine para cezasının ödenmesi için kararın kesinleşmesinde itibaren hem bir yıldan fazla bir süre verilmesi ve hem de taksitlendirmeye karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/11068, K. 2010/11881, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama