Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/11387 K.2010/13712

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma kararından sonra yapılan yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanık Y..'un katılan E..'e “orospu,fahişe” şeklinde sözlerle hakaret ettiği gerekçesiyle cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı halde;sanık Yusuf'un kendisine hakaret ve tehdit edildiğine ilişkin mahkemeye delil olarak sunduğu ses kaydının çözümünde yer alan “yalan söylersen ananın a....girer çıkarım”şeklindeki sözlere dayanılarak sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş isede iddianamede ses kaydı çözümünde yer alan “yalan söylersen ananın a....girer çıkarım” şeklindeki sözlerin temyiz dışı beraat eden sanık S..

D.. tarafından sanık Y..'a söylenen sözler olduğunun belirtilmesi karşısında ses kaydında yer alan ve çözümü yapılan seslerin kime ait olduğu kesin olarak belirlenmeden ve sanığın katılana hakaret ettiğine ilişkin katılanın iddiası dışında mahkumiyete yeterli deliller gösterilmeden sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,