Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/11693 K.2010/15111

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Adli sicil kaydında geçen ve en ağırı Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2001 tarih ve 887-796 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 404/2, 59/2. maddeleri uyarınca verilen ve 15.08.2003 tarihinde infaz edilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas nitelikte olduğu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında,

kararda gösterilen aynı maddenin 1-a-b-c-d bentlerindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılması haricinde, kararda gösterilmeyen 1-e bendindeki hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.