KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/11699 E., 2010/9572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hernekadar ecrimisil ödemeleri geçerli bir mülkiyet belgesi sayılmasada, dava konusu yerdeki tahdit ve tesbitlerin 766 sayılı Tapulama Kanununun 33. Maddesine göre yapıldığı, 241. Nolu parselin ham toprak, 238 nolu parselin tarla vasfı ile Hazine adına tesbit ve tescil edildiği ve 31.10.1997 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılmasına göre; mahkemenin takdir ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/11699, K. 2010/9572, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama