Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/12035 K.2010/15011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre mühür bozmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde ek iddianame düzenlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, ek savunma hakkı verilmek suretiyle sanığın atılı mühür bozmak suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanık savunmasını doğrulayan tutanak tanıkları B.

İ. ve M.A.“…sanığın müracaatı üzerine sayacın değiştirilmesi sırasında yapılan tespite göre kaçak suç tutanağının düzenlendiğini..” belirtmeleri karşısında sanığın yakınan kuruma sayacının değiştirilmesi konusundaki müracaat tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve ayrıca kaçak elektrik tespit tutanağı öncesi ve sonrası tüketimleri karşılaştıran bilirkişinin “ her iki dönem tüketimlerin birbirinden farklı olmadığından kaçak kullanımdan bahsedilemeyeceği ve ayrıca sayaç yük testi yapılmadan sayacın doğru tüketim yapıp yapmadığının söylenemeyeceği” yönündeki raporu karşısında Kızılcahamam İşletme Müdürlüğü’nün “ Bakanlık mühürleri

olmadığından sayaç yük testi yapılamayacağı ” yönündeki 22.01.2007 tarih ve 78 sayılı yazısına göre sayaç bakanlık mühürlerinin olmamasının sayaç yük testi yapılmasına engel oluşturup oluşturmayacağı hususunda bilirkişiden ek görüş alınarak sonucuna göre gerektiğinde sayaç yük testi de yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,