KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/12173 E., 2010/11258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.2004 tarih ve 2004/1-101 sayılı ilamı uyarınca takdir edilen vekalet ücretinin katılan asile verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan vekiline ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzetilmesi mümkün bulunduğundan,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uyarınca hüküm tarihi itibariyle 400,00 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine karar verilmek suretiyle,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/12173, K. 2010/11258, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama