KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/12309 E., 2010/13632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/158374
- Mahkemesi
- Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2007
- Numarası
- 2007/15
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunması, beraat eden diğer sanık R.. B..’ın anlatımları ve Hayrabolu Belediye Başkanlığınca dükkânın kiraya çıkartıldığına ilişkin ihale ilanı içeriği ile sanığın suça konu dükkandan 2004 yılı kasım ayında çıktığının anlaşılması karşısında, suç tarihinin sanığın dükkanı tahliye tarihi olduğu ve 765 sayılı TCK. nun 522 ve 523. maddeleri nazara alınarak lehe kanunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıkların savunmaları, dosyada mevcut abone hesap ekstresi ve T.. EDAŞ Tekirdağ İşletme Müdürlüğünün tahsilat makbuzuna göre, katılan kurumun zararının iddianame düzenlenmeden önce 26.09.2005 tarihinde giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/12309, K. 2010/13632, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama