Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/12625 K.2010/14978

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve dosya kapsamına göre; suç tutanağına konu elektrik sayacının bulunduğu evde kiracı olarak tek başına oturan ve vardiya sistemi ile fabrikada işçi olarak çalıştığı için evi sık sık kullanamayan sanığın evinde suç tarihinde yakınan kurum görevlileri tarafından yapılan inceleme sonucu sayaç camı çatlak, içerisinde film tozlarının bulunduğunun tespit edilmiş ise de; kaçak elektrik tespit tutanağından önceki ve sonraki dönem tüketim belgeleri üzerinde inceleme yapan bilirkişinin 06.04.2006 havale tarihli raporunda “ tüketimlerin benzer olduğu,

sonrasındaki dönem tüketimlerde bariz artış olmadığı gibi düşüş olduğu bu nedenle kaç elektrik kullanılmadığına ” ilişkin görüşünü oluşa uygun kabul ederek sanığın atılı suçtan beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.