KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/12986 E., 2010/14804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/15880
- Mahkemesi
- Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2008
- Numarası
- 2008/731
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça konu 4891 seri nolu sayacın tutanak tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın 765 Sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmadan önce ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı,
mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK.nun 231/7.maddesi uyarınca hapis cezası seçenek tedbire çevrildiğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/12986, K. 2010/14804, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama