KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/13957 E., 2010/16657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/173605
- Mahkemesi
- İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2006
- Numarası
- 2006/391
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında, büfe olarak kiraladığı işyerini 2004 tarihinden beri kullandığını kendisinin sayaç harici prizden haberinin olmadığını, prizin kendisinden önceki kiracılar döneminde yapılmış olabileceğini ifade etmiş ve bilirkişi de raporunda tutanak tarihi sonrasında tüketilen elektrik miktarının tutanak tarihi öncesine göre düşük olduğu belirtilmiş ise de.
13.12.2005 tarihli sanığın imzaladığı tespit tutanağında, yandaki evin merdiven otomatiğinden sayaç harici bir prizin ölçüm dışı beslendiği, bir soğutucu dolabın bulunduğunun bildirilmesi ve tutanak tanıklarının da tutanağı doğrulamalarına göre tutanak tanıklarından harici hattın dışarıdan bakıldığında anlaşılıp anlaşılmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/13957, K. 2010/16657, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama