KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/14210 E., 2010/16288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/240757
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2005
- Numarası
- 2005/642
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz ve katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirilerek elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu iş yerinde oturmaya başladığı araştırılarak, sayacın bulunduğu iş yerinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplanarak sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/14210, K. 2010/16288, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama