Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/14298 K.2010/16586

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir yeterli delil elde edilemeyen sanığın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223. maddesinin 2. fıkrasının ( c ) maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, aynı madde ve fıkranın (d) bendi gereğince beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;