KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/14720 E., 2010/16750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/247645
- Mahkemesi
- Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2006
- Numarası
- 2006/535
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekili duruşmalara katılmadığından katılan kurum lehine dilekçe yazım ücretine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232.maddenin 2.fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/14720, K. 2010/16750, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama