KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/16743 E., 2010/19103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/223086
- Mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2006
- Numarası
- 2006/172 Karar - 2005/302 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın işyerindeki sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk, alt tarafından kanırtıldığı ve film girdiğinin belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi karşısında; uzman bilirkişi vasıtasıyla tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/16743, K. 2010/19103, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama