Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/17639 K.2010/20853

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık Ö.. E.. hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanların bir tazminat talepleri olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre katılanların, sanığa yüklenen suçtan doğan maddi bir zarararı da bulunmadığı halde “müdahillerin zararlarının karşılandığına dair dosyaya delil sunulmadığından” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sabıkası bulunmayan sanık Ö.. E.. hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

II-Sanık A.. A.. hakkında kasten nitelikli yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'mn 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,