KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/1771 E., 2010/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkaları karşısında 5237 Sayılı TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında yazılı sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluştuğu gözetildiğinde sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel durumun sebepleri açıkça ve denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, "yasal şartlar oluşmadığı" şeklindki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/1771, K. 2010/2245, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama