KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/18348 E., 2010/21966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/163894
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2006
- Numarası
- 2006/803
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini 15.03.2005 tarihinde kiraladığını savunması ve atılı suçu inkarı karşısında, sanığın kaçak tüketimin yapıldığı iddia edilen işyerini hangi tarihlerde çalıştırdığı vergi kaydı, işyeri ruhsatı getirtilerek ve kolluk aracılığı ile araştırılarak kesin olarak saptandıktan sonra tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detayları karşılaştırılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı,
tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılıp duruksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/18348, K. 2010/21966, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama